《博弈论与生活》：看似复杂的人际关系 背后是逻辑问题

人生在世总会与他人发生牵扯，这种人与人之间的互动是每个人生命中的核心议题。个体倾向于协作还是对抗，侧重群体利益还是个人权益，这些议题都与每个人息息相关。一种阐释此类现象的学说，被称作“博弈”，并且在社会生活中得到普遍应用。我们日常活动与学习过程中常常运用博弈学法则，或许并未意识到博弈学这一概念，然而当遭遇各种竞争和矛盾时，我们于脑中反复比较得失探寻最优方案，便已不知不觉踏入了博弈学范畴。

初见“博弈”二字，人们脑海里浮现的往往是对抗和角逐，其实博弈学的根本目的并非较量，而是促进协作，让众人能够行稳致远，不会因为短视和猜忌而舍弃更优的路径，在某一著作里，由英国布里斯托大学物理学科教授兰·费雪执笔的书中，他深入剖析了博弈活动中普遍存在的难题以及有效的应对方法。一个看似属于社会学、政治学领域的理论，竟由一位知名物理学家来阐释，初闻之下颇为费解。但书中开篇就阐明，博弈论源自数学，表面上看是关于人际互动的，本质上却是逻辑推理。必须运用理性思维和逻辑分析，才能洞察博弈中潜藏的迷惑。

兰·费雪著 林俊宏译 中信出版社

加勒特·哈丁这位美国生态经济学家于1968年撰写的一篇文章中阐述了知名的“公地悲剧”学说，该学说通过一个故事来阐释观点，说的是一群牧民各自将牲畜驱赶到公共牧场去放养，其中一位牧民某天打算饲养更多牲口，他以为增加一头牲畜并不会给公共牧场带来额外压力表面上看确实如此，然而，一旦牧场里其余牧人察觉到他的行为并纷纷效仿，很快牧场就会承受不住压力，最终导致牧草枯竭，最终牲畜全部饿毙。这种秩序的败坏与我们日常息息相关，譬如插队、闯红灯、乱扔废弃物这类微不足道的事情，都可能引发类似的惨剧。

运用科学方法分析人类行为，这种方法不会像人文领域那样关注伦理评判，而是基于客观现实。该理论的基础是承认个体存在的利己倾向，不能单纯依靠道德修养改善状况。通过制定策略和运用逻辑，能够形成一种机制，使自私行为相互约束，同时满足各方需求。博弈论不是为了挑选出最优选项而是为了回避最差的结局。

怎样摆脱博弈中的各种难题？假如双方希望合作取得成效，那么相互信赖就是首要条件。当今社会，“信赖”已变得十分难得，根据实际经验，毫无保留地相信别人，有时会招致被辜负的沉重打击。然而人们内心仍然渴望相信他人。因此，研究博弈理论的学者们必须设法建立基本的信赖关系，形成一个让双方都感到放心的规则体系。研究博弈的人把相信别人称作“利益驱动方法”，不信任便是“危险规避方式”。利益驱动方法注重回报，危险规避方式则优先考虑自身安稳。良好合作的基础在于这两种方法之间的协调，通常在游戏开始时，会设定规则，让已表态者难以变卦，否则要承担沉重后果。另外，合作必须彻底，一旦达成协议就不能反悔kaiyun全站网页版登录，否则无法进行。这种当代社会普遍采用的合作原则，需要借助博弈学中的稳定策略状态来维持。

这本书详细阐述了博弈论的核心运作方式，除了“公地悲剧”之外，还有诸如“囚徒困境”“懦夫博弈”“志愿者困境”等闻名遐迩的困境类型，这些都是博弈论精心设计的典型情境，它们都根植于人类本性之中，那么，如何才能从这种对抗状态转变为合作状态呢？直到20世纪40年代，数学家约翰·纳什，通过运用博弈论来深入探究这些困境的内在逻辑，我们才真正揭示了它们的本质所在。约翰·纳什在1950年提出了均衡理论kaiyun.ccm，这一理论被称为“纳什均衡”。此后，人们开始运用纳什的学说，将博弈论大量应用于经济学、政治学和社会学等领域，给人类生活带来了深远影响。

这本书篇幅不长，作者运用大量实例让文字充满趣味kaiyun官方网站登录入口，读者甚至意识不到作者是研究物理学的。这些事例能给读者带来诸多思考，借助这些思考可以领悟博弈论，进而学会运用它，从而更聪明地处理生活中的难题。