懦夫博弈：冲突无处不在，狭路相逢勇者胜？还有更好的取胜策略吗

大多数人都有过与他人正面冲突的经历，诸如争执、斗殴、挤公交等。一旦争斗，双方都可能遭受损失，而选择退让则可能失去尊严。常有人劝告：“退一步海阔天空，忍一时风平浪静”，这时你可能会心生疑惑：“为何非得退让？”有些人秉持“宁为玉碎，不为瓦全”的信念，而有些人则认为“好汉不吃眼前亏”，选择息事宁人，甚至忍受委屈。中国的古老智慧总能让你找到一种适合自己的处事方式。

例如：在一场与某国的贸易冲突中，针对外国政府的强硬态度，网络上的看法不一。有人主张与之正面较量，坚决到底；也有人提议通过理性辩论和持续谈判，力求达成一致；当然，也有人建议采取回避策略，以减少可能的更大损失。

在上述种种情境中，依据博弈论的理论分析，它们可被归类为懦夫博弈模式。那么，从博弈论的角度出发，究竟采取何种策略才能被视为最优选择呢？

一、什么才是懦夫博弈？

在很多电影的场景中，常有决斗，比谁胆子大的游戏：

在电影《无因的反叛》里，吉米与巴兹起了争执，他们选择以夜间飞车竞赛来决出胜负，规则是两人同时驾驶车辆驶向悬崖，率先弃车者将被视为“懦夫”。随着两辆汽车疾驰向悬崖，吉米成功跳车脱险，而巴兹却因衣物被车门把手勾住而无法挣脱kaiyun全站网页版登录，最终不幸坠崖。

例如，在影片《幻影英雄》中，施瓦辛格驾驭着一辆造型独特的黑色古董车，与反派展开了激烈的车辆冲撞。就在两车即将相撞之际，反派紧急转向，成功避开了施瓦辛格的座驾。最终，施瓦辛格凭借这一机智举动，赢得了胜利。

后来，人们将这种“比拼谁更胆怯”的娱乐活动，称作“懦夫竞赛”亦或是“斗鸡游戏”。

在懦夫博弈场景中，存在两位参与者A与B，他们各自掌握着两种行动方案：进攻或撤退。双方将遭遇以下四种可能的结果：

四种结果对应的损益分别是：

这四种结果的利益与损失是由人们主观设定的，在此我们假设其分别为-5和10，当然，这些数字并非固定，也可能是其他数值。若你认同双方均遭受的损失并非是（-5，-5），而是（-50，-50），那么这同样是可以接受的。

懦夫博弈的显著特征在于，若双方均选择前进，双方都将遭受重创（损失各5点）；若双方均选择后退，则双方均能避免冲突（损失均为0点）；而若一方前进一方后退，前进者将获得显著利益（收益为10点），后退者则将失去尊严（收益为0点）。在计算时，后退者的收益以0点计，这表示暂不考虑尊严的价值。当然，若你坚持将尊严的价值纳入考量，也可将后退者的收益设定为-1、-2或-3点，但不得低于-5点。

二、如何在懦夫博弈中获胜？

在懦夫博弈中，有两种不同的情形：一是双方可以相互交流，迅速掌握对方可能实行的策略；二是双方无法进行交流，因而不能及时获知对方可能采取的行动。

这两种情况下，想要取胜所采用的策略是不同的。

1、当双方能够沟通kaiyun官方网站登录入口，能及时了解到对方所采取的策略时

在这种情境下，懦夫博弈显现出率先行动的明显优势。因为一旦某一方选择了前进，另一方就只能选择撤退，否则将面临更大的损失。这便是人们常言的“先发制人，后发则受其害”。在这种博弈中，若想取得胜利，必须要在气势上压倒对手，至少要展现出“破釜沉舟、背水一战”的坚定决心，从而迫使对方退让。

因此，那些鲁莽、缺乏理性与理智的人，往往能获得成功。举例来说，在横渡独木桥的情境中，那些似乎不将自身生命视为宝贵的人，常常能够迫使桥上的另一个人退让。

小区里的一条单行道上，有人竟然逆行，遇到另一辆正常行驶的车辆时，那辆逆行的车却坚决不后退，甚至直接弃车逃离。最终，那位正常行驶的司机只好选择退让开yun体育app官网网页登录入口，然后改道从别的出口离开。

若此类胆怯的博弈为连续进行的，那么那些敢于冒险并取得胜利的参与者未来将更加坚定地采用此策略，他们所塑造的强悍形象，将导致对手在后续的竞争中因畏惧双方同归于尽而选择放弃，冒险者因此获得利益。

在懦夫博弈中，所谓的“先动优势”一方面体现在比拼谁能够率先作出前进的选择，另一方面则意味着必须争夺先将这一前进意图传达给对方的机会。设想一下，若A已作出前进的决定，却尚未将此信息告知对手，却意外地先得知了对方也已选择前进，此时A将面临抉择：是坚持前进，导致双方皆受损，甚至可能同遭覆灭，还是选择撤退，以避免与对方发生实质性的冲突？

若在对方尚未采取行动之际，你便告知对方你必定会选择前进，对方是否会对你深信不疑？通常情况下，对方是不会轻易相信的。他们可能会想，你这是在吓唬谁？我才不怕呢，于是他们会率先选择前进。那么，先前宣称要前进的那一方又该如何自处？是调整策略选择后退，还是继续坚持之前所坚持的前进立场呢？

理论上分析，懦夫博弈中取胜的关键在于：率先作出前进的决定，并且提前告知对手自己已决定前进，同时确保对手明白这一选择不可更改。在这种情形下，除非对方行为异常，否则必然会选择后退。