kiayun手机版登录入口 腾讯地图突然关闭网页版,打的是什么算盘
五个月之前,因腾讯并购搜狗产生后续影响,搜狗地图正式停止运营,且被合并到腾讯地图之中。然而,此情形发生之时,没有任何人能够预料到,仅仅过了短短五个月时间,腾讯地图竟然也出现了状况。在10月12日那天,官方对外宣告,腾讯地图PC端会于11月11日终止服务,并且还发布了带有二维码的海报,以此引导用户去下载腾讯地图APP从而继续使用。

明明毫无缘由,腾讯地图缘何会舍弃PC端,确切来讲是网页版呢?需知,地图乃是近乎所有用户的必需需求,这亦是十余年前腾讯、搜狗、百度、高德等厂商打造这类产品的初始意图。然而随后伴随互联网渗入用户生活的各个方面,也致使地图具备了新的功用,那便是为出行、美食餐饮、酒店民宿、周边游等生活服务场景予以服务,解决的是用户“去哪”或者“怎么去”这类问题。
除为互联网厂商的别的业务予以支撑外,地图产品,尤其是高精度地图,更是自动驾驶技术不可缺少的构成部分之一,因为自动驾驶对路况有极高要求,所以需要精准的高精度地图去获取车辆定位、道路状况,以及周边环境等信息,引导人工智能做出最有利的判断,等于是给自动驾驶开启“上帝视角”。
尽管如此不管是针对面向本地生活的服务,还是为了给自动驾驶技术提供助力,都离不开海量的用户数据当作基础的支撑。

的确地图产品是很重要的,然而这并不意味着这类产品的PC版本也是同等重要的。实际上不只是腾讯地图,在过去的数年时间里,已经有像闲鱼等众多一大批产品“主动废除”了网页版块,就算是那些没有如此去做的厂商,大多也都选择了降低网页版的使用感受质量,就像“打开XX,阅读全部内容”、“打开XX查看更多”这样,想尽各种办法引领用户去使用APP,而非停留在网页上面。
其实,开发者所期望的是,用户于网页之上无法获取到完整的体验,如此这般,才能够避免被搜索引擎或者浏览器当作流量的入口 。
对于网页版应用来讲,流量入口处于何方呢?显而易见是在浏览器那里,是在搜索引擎这儿。这同样是往昔数年众多互联网厂商纷纷投身做手机浏览器的缘由所在,还是百度、Google在PC互联网时期能够势不可挡的根基。然而在步入移动互联网时代之后,互联网厂商陡然发觉,只要用户使用了自家的APP,流量便被圈禁起来了。
PC互联网时代kiayun手机版登录,那时互联网某种意义上基于web生态构建,于是搜索引擎和浏览器不可避免掌控了流量入口,其他厂商当时策略是推出客户端。但是,对相当多轻度用户来说,需单独下载的客户端明显绝没有直接在网页上即可使用的网页版便利,所以最终网页版应用留存了下来。
再者,相较于原生APP而言,网页版存在着一个极大的劣势,那便是强制互联网厂商进行信息共享。万维网是基于TCP/IP协议、超文本协议的,它给互联网注入的最原始精神是开源,这致使爬虫几乎能够直接获取整个网络里的网页内容。然而原生APP并非如此,原生APP属于典型的客户端/服务器架构,爬虫若想获取APP中的信息等于破解客户端,这属于违法犯罪行为。
另一个更为关键的原因是,APP的权限更高,较网页版本而言,APP可要求使用摄像头、重力感应器、平衡陀螺仪、蓝牙等权限,能访问设备本地的相册、通讯录、短信、通话记录开·云app体育登录入口,还能够读取手机上的软硬件信息。一旦说服用户授予相应权限,APP收集的用户数据便是网页版的几十倍,且准确性更高。
此情况尤其针对地图产品而言,它具备记载用户生活轨迹的能力,而用户所生成的轨迹数据能够用以识别其身份、推断其收入状况、明晰其职业、洞察其消费习惯等待,这对于当前以广告作为主要收入模式的互联网厂家来讲,显然是有着极大价值存在的 。
进而从自动驾驶技术这个角度开始考量,鉴于其所需的诸如道路的弯度啦,坡度啦,车道线的位置、类型、宽度嘞,还有交通信号灯、交通标志、路边地标等,更为精准精确的信息,而厂商自然而然是没有能力自己去逐个逐一采集的kiayun手机版登录打开即玩v1011.玩看我最新关网.中国,所以就还得依靠用户来进行贡献。
处于互联网厂商的角度来看,APP无疑是与它们所需最为契合的产品形态,因为用户流量以及信息能够全然被其掌控在自身手里。
固然,APP同网页版相比较而言,并非全然没有优势的。当下主流的APP开发是以混合开发作为主要方式的,APP里所有的UI、数据内容以及逻辑框架等静态资源都是预先就安装在APP内部的,如此一来会使得APP在与服务器进行交互的时候所交换的资源变得更少,进而能够带来更快的响应以及运行速度。
换个意义来讲,这十年来大家能察觉到大数据杀熟、个人隐私遭泄露,APP的广泛运用便是其中关键所在。取消网页版、只提供APP,也属于互联网厂商以无形方式剥夺用户选择权的一种行为,况且这种趋势近乎没法被扭转。未来互联网厂商对网页版的态度大概率会是“斩草除根”,毕竟这才是让商业利益实现最大化的举措。也就是说,在毫无预兆的情形下关闭腾讯地图网页版,后续绝对不会只是个例的存在。 。
若大家要发问,那个网页版本的劣化,甚至是消失,会成为必然之事吗?答案也许是肯定的,虽说往昔的确存在一条截然不同的路径。实际上,步入本世纪第二个十年之际,有好些互联网厂商起初挑选了Web App这条技术路线,只是可惜,基于当时芯片性能以及手机屏幕的限制,Web APP的体验实在是一言难尽,在效率方面全然比不上原生APP,这也致使web APP最终仅是昙花一现。
十年后的当下,虽说移动端芯片性能已然迎来爆发式的增长态势,然而围绕 APP 建立起来的流量分发以及转化体系已然成熟,在这个时候,要是想要从底层去改变当前的互联网运行模式,这等于是让互联网厂商舍弃过去的成果,还要重新回到同一起跑线上去。
所以,若想促使用户再度把控主动权,也许众人唯有寄望于web 3的降临了。