i5和i7区别有多大，性能差距大吗？i5-9400F和i7-9700F的区别对比
在入门级处理器市场kaiyun全站登录网页入口，i5始终是英特尔旗下销量领先的选择，其表现足以应对当前各种应用场景kaiyun全站网页版登录，无论是处理日常工作任务，还是运行大型游戏，亦或是进行图形图像编辑，都能提供令人满意的性能表现，而且价格非常划算，只有当用户有特殊用途，比如视频渲染或者需要同时运行大量程序时，选择i5和i7才会有明显不同，对于游戏玩家而言，这两款处理器的体验差别并不显著，那么i5和i7究竟差别几何，性能上的差距又有多明显呢？装机之家接下来讲解i5-9400F同i7-9700F的异同分析，大家接着往下看。
i5-9400F和i7-9700F的区别对比科普
关于i5和i7处理器的性能区别，我们选用了i5-9400F和i7-9700F进行对比，这两个型号的后缀都不含K，无法进行超频操作，而且都属于九代产品，不同系列的i5或i7处理器在性能上肯定存在差异，若将i5-9400F与i7-7700对比，其性能大致相同，因此评估性能时应当选择同代处理器进行对照。
一、i5-9400F和i7-9700F参数区别对比
先对比下i5-9400F与i7-9700F的参数差异，能大致明白i5和i7两类处理器的性能区别，具体内容参照下图表格。
i5-9400F和i7-9700F参数区别对比
参数对比小结：
i5-9400F和i7-9700F都属于intel九代系列芯片，它们在构造设计、接口配置以及制造工艺上是相同的，i7-9700F比i5-9400F更胜一筹的地方主要在于核心数量和线程数量，运行频率也更高，另外三级缓存容量也更大。i7-9700F的核心数量比同类产品多两个，线程数也相应增加了两个，这使得它在处理多任务时表现更佳，特别是在渲染工作和同时运行多个程序时更为出色，但在游戏方面的提升并不明显。此外，这款处理器的三级缓存容量增加了3MB，基础运行速度比之前快了100MHz，最高睿频频率也提升了600MHz，因此单个核心的处理能力有所增强。
i5和i7核心参数区别
根据参数分析，i7在多线程方面表现更佳，单核方面也稍有领先，那么接下来，我们借助几款专业的CPU测试软件，来具体评估一下i5和i7之间的性能差异有多明显。
二、测试平台
测试平台配置
为了保证公正性，i5-9400F和i7-9700F都使用了B360主板，其余配置完全相同，都搭载了500GB M.2 NVMe固态硬盘，以及由两根8G DDR4 2666内存构成的双通道系统，操作系统选用Windows10 64bit专业版。
三、CPU性能对比测试
1、国际象棋跑分
国际象棋跑分（Fritz Chess Benchmark）
测试小结：
在象棋程序评估里，i5-9400F获得17714分kaiyun.ccm，i7-9700F得到26053分，表明i7-9700F整体表现进步了47个百分点
2、CINEBENCH R15性能测试
CINEBENCH R15测试的是处理器绘图性能，这款软件是当前众多硬件检测中常用的一个。
CINEBENCH R15性能测试
测试小结：
CINEBENCH R15基准测试结果显示，i5-9400F在多线程测试中取得998分，在单线程测试中拿到181分，i7-9700F在多线程测试中拿到1447分，在单线程测试中拿到198分，i7-9700F在多线程测试中比i5-9400F领先44%，在单线程测试中比i5-9400F领先9%。
关于主板搭配：
这两款处理器都不具备频率提升功能，因此选用普通性能的B360主板即可符合使用要求，它们适用的主板型号能够一致，这样就不会因为主板选择导致整体设备组装费用上升。
i5-9400F处理器 + B360主板
i7-9700F处理器 + B360主板
CPU和主板搭配
对比总结：
根据测试结果分析，i7-9700F在单线程方面表现稍好，比i5-9400F高出百分之十左右，而多线程性能则优势显著，提升幅度接近百分之四十。就游戏体验而言，由于单核处理能力更强，i7-9700F可能在游戏帧率上略有领先，但优势并不明显，因此如果主要用于游戏，i5-9400F完全能够满足需求，并且性价比更优。但是对于程序多开，渲染等用途当然i7-9700F更有优势。
