酷睿i5-12500H和锐龙7 6800H该选谁？异构优势让下克上成为可能
英特尔与AMD在CES 2022期间均推出了新型移动处理器，英特尔12代酷睿移动平台较前代有显著改进，其运用了混合式x86体系结构，处理器内部配置了两种不同类型的内核，性能核心旨在增强单线程作业表现，效能核心则通过降低能耗来优化多线程处理能力，此类架构在侧重电池续航与能耗控制的应用场景中更能彰显其长处。
AMD的锐龙6000系列移动处理器继承了前代产品的设计，制造工艺由台积电7纳米提升至6纳米，中央处理器架构也从Zen 3发展为Zen 3+，核心特性基本保持不变，但运行速度有所提升，能源消耗得到改善，集成显卡的改进幅度显著，从Vega架构直接跨越至RDNA 2，计算单元的数量也从8组增加为12组，同时兼容PCI-E 4.0接口和DDR5存储器。
就核心个数来说，英特尔十二代酷睿的数量更为突出，H系列处理器最多配置六个高性能核心和八个高效能核心，但这两类核心的表现存在显著差异，而AMD的锐龙六千系列则较为常规，最多提供八个核心，这让选购时消费者感到难以抉择，再加上配备这些处理器的笔记本电脑价格波动很大，例如搭载锐龙7 6800H的游戏本，其售价远低于采用酷睿i7-12800H的产品，反而与酷睿i5-12500H的价格更为接近，采用十二代酷睿处理器的定价是否合理呢？今天我们就来寻找此问题的答案。
测试平台
我们选用了华硕天选3作为机器配置，这款产品提供英特尔12代酷睿和AMD锐龙6000两种版本，除了核心部件不同，其他硬件基本一致，测试的两台设备价格均为6799元，其中一台搭载酷睿i5-12500H芯片，另一台则配备了锐龙7 6800H处理器，两台机器均配备了DDR5-4800 8GB*2内存，95W的RTX 3050 Ti显卡，以及512GB NVMe SSD存储。
这两款处理器均具备十六线程设计，其内部构造却有所不同，英特尔酷睿i5-12500H配备了四个性能核心与八个能效核心，性能核心的最大睿频可达4.5GHz，而AMD的锐龙7 6800H则采用八核十六线程的传统配置kaiyun全站网页版登录，其最高加速频率为4.7GHz，从频率指标来看锐龙7 6800H略占优势，不过英特尔酷睿i5-12500H的L2缓存和L3缓存容量都要更胜一筹。
两种笔记本电脑的散热设置所对应的能耗上限，请参见表格内容，实验过程中始终启用高负载状态。
基准性能测试
7-zip借助最新版自带的Benchmark进行测试，两者各有输赢，酷睿i5-12500H在压缩方面表现更优，胜出4个百分点，而锐龙7 6800H在解压缩方面优势明显，领先22个百分点。
3DMark CPU Profile测试能够评估CPU在不同线程环境下的运行效率，酷睿i5-12500H在单线程和双线程条件下均展现出比锐龙7 6800H更出色的表现，4线程时两者表现相当，8线程由于酷睿i5-12500H采用4P+4E架构，性能差距较为显著，但当线程数量增加至16时，两者的性能差异不再明显。
Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，能够应用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件，具有很高的代表性，目前采用的是它的独立Benchmark进行测试，在这项测试中，两款处理器的性能基本持平，彼此之间的差距并不显著。
POV-Ray是由Persistence OF Vision Development制作的一款渲染软件,该软件采用光线跟踪技术来生成三维图像,它主要的功能是借助处理器来制作带有光线追踪效果的图像帧,并且软件中包含了一个基准测试程序。此项测试里，酷睿i5-12500H的单一核心性能非常突出，比参照机型高出了14个百分点，其多核心运行能力同样优异，同样领先4个百分点。
Blender是一款跨平台且免费的三维动画设计工具，功能全面且操作简便，涵盖了从三维造型、数字雕刻、骨骼绑定、粒子效果、物理模拟、动画执行、交互设计、材质编辑、图像输出、声音处理、视频编辑以及运动捕捉、后期特效等众多动画制作环节，我们借助官方提供的基准测试软件，在三个测试环境下进行对比，发现酷睿i5-12500H与锐龙7 6800H在两个场景中的表现几乎一致，仅在教室场景中速度稍慢一些。
CINEBench借助MAXON公司为影视领域设计的Cinema 4D后期软件的运算核心，这款软件是众多全球工作室和制作机构进行立体内容生成的常用工具，CINEBench通常用于评估设备在开展三维造型工作时的处理能力。实际上R20和R23相比，酷睿i5-12500H都要更出色，特别是在单线程方面，多线程的领先优势没有那么明显。
整机性能测试
在PCMark 10的测评中，搭载酷睿i5-12500H处理器的天选3整体得分略高，它在生产力和数字内容创作两项测试里都表现更好，对比锐龙7 6800H处理器；而在日常基础功能测试中，锐龙7 6800H略有优势，但差距远小于前两项。
我们执行了UL Procyon的两个基准测试，一个是照片编辑kaiyun全站app登录入口，一个是视频编辑，照片编辑测试包含了Adobe Photoshop和Lightroom，视频编辑测试则使用了Premiere Pro，这两个测试能够有效评估设备在使用这些专业软件时的运行状态，在照片编辑测试中，酷睿i5-12500H的机器跑分更高，在视频编辑测试里，酷睿i5-12500H的机器同样表现更优，这说明12代酷睿处理器对于处理生产力任务确实更加匹配。
在Cross Mark的检测中，两台设备的运行情况几乎相同，酷睿i5-12500H的最终得分略高一些，不过二者之间的差别并不显著。
游戏测试
游戏测试均在1080p分辨率下开展，考虑到测试平台为RTX 3050 Ti版本，其性能表现并不突出，显存容量仅4GB，因此许多游戏无法以最高画质运行，以下测试选取的游戏中，《全面战争：三国》选择了较高画质设定，《银河破碎者》采用了高画质模式，《极限竞速：地平线5》同样使用高画质，《古墓丽影：暗影》虽然以最高画质进行，但启用了DLSS质量选项。
大多数独立游戏运行时画面刷新率偏低，性能限制主要来自图形处理器，若降低视觉表现，刷新率会略有提升，而网络游戏受显卡影响较小，通常刷新率较高，采用酷睿i5-12500H处理器时，游戏运行效果稍好一些，不过两者差别并不显著。
全文总结
AMD锐龙6000系列处理器性能提升十分显著，得益于采用台积电6nm先进工艺，频率与功耗优化效果突出，图形核心升级幅度同样巨大，架构从Vega直接跃迁至RDNA 2，规模显著扩大，配合带宽更优的DDR5内存，其集成显卡表现已可媲美入门级独立显卡，不过CPU方面的性能增幅相对有限。
英特尔十二代酷睿同前代产品相比，改动幅度十分显著，混合式设计最突出的改进体现在物理核心数量的提升，效能核心的个体表现虽与性能核心相去甚远，但凭借数量优势，能以更低的能耗实现更强的多任务处理能力，性能核心则能赋予出色的单线程速度，在关键时刻提供响应，这两种核心类型优势互补，正符合移动设备在性能与能耗之间寻求最佳平衡点的需求。
根据名称可以判断，酷睿i5-12500H产品的市场定位要低于竞争对手锐龙7 6800H，但实际测试显示两者竞争激烈，酷睿i5-12500H已经能够和锐龙7 6800H匹敌，这也是许多搭载12代H系列酷睿i5的笔记本价格与搭载锐龙7 H系列的笔记本价格相近的原因，因此消费者在购买笔记本时不必认为酷睿i5-12500H的性能就一定逊于锐龙7 6800H。
8核16线程是锐龙6000系列顶级的配置，定位更上的锐龙9系列只是时钟频率更快一些，然而12代酷睿i7和酷睿i9芯片却配备了6个高性能核心和8个高效能核心kaiyun全站登录网页入口，并且还有更高级别的HX系列，该系列直接采用桌面版的核心，因此在这个移动处理器领域，AMD在高端市场的竞争实力明显弱于英特尔。
