装机经验：电脑CPU i5与i7频率接近，实际性能差距为何那么大？

英特尔i5系列和i7系列的不同点，主要体现于物理核心的数目，线程技术的支持情况，工作频率的高低，智能提升速度的快慢，以及三级缓存的大小上，i7型号在各项指标上都领先于i5型号，实际表现也更胜一筹，相应地售价也更为昂贵。

我们先来对比一下英特尔 11代i7处理器和i5处理器的情况，请参见图示。

i7-11700K的处理器核心数明显更胜一筹，拥有8个核心和16条线程，这当然远强于i5-11600K的6核12线程配置，毕竟现在几乎不再有软件不支持超线程技术了。

i7-11700K配备二级缓存4MB，三级缓存16MB。i5-11600K的处理器，这两项指标均弱于i7，其二级缓存为3MB，三级缓存为12MB。

但是十一代i5存在某些方面超越i7的情况，i7-11700K的基准核心运行速度为3.6GHz，它的单核峰值睿频可达5.0GHz，而全部核心的睿频提升幅度为4.6GHz。i5-10600K的处理器方面，其核心运行频率为3.9GHz，单核最大睿频能达到4.9GHz，所有核心的睿频幅度同样为4.6GHz。从表面上看i5的核心运行速度比i7略快一些，然而单个核心的峰值频率与i7相比仅低0.1GHz，这样的微小差异完全无法抵消i7-11700K在逻辑处理器数量（即超线程带来的总核心数）上拥有的显著优势。

若不认同，可进行评分，CineBench R20的检测数据同样颇具参考价值kaiyun官方网站登录入口，无论是单线程的渲染表现，抑或是多线程的渲染能力，i7-11700K均优于i5-11600K。

x86架构Windows系统中的很多应用程序如今都兼容超线程功能，核心数量越丰富开yun体育app官网网页登录入口，工作频率越快，整体表现就越出色，以7-zip软件为例，这种差异非常显著，单线程运行时i5-11600K虽然各项指标略好于i7-11700K，但实际测试成绩显示单线程得分还是后者略高一些，这可能也与缓存容量存在关联。但到了多核心环节，i5落后就太明显了。

接下来可以略微对比一下intel十二代台式机核心i7和i5的差异：

英特尔最新一代酷睿芯片，运用了融合式构造方案，包含两种不同类型的处理器核心，分别是负责高负荷运算的主核，以及注重节能的副核，其内部机制并非简单的尺寸区别。

i7-12700K的效能核心数量比i5-12600多两个，由于这一代处理器中的能效核心不支援线程同步技术，所以在逻辑核心方面，拥有二十个核心的i7-12700K要胜过拥有十六个核心的i5-12600。

i7-12700K和i5-12600K在睿频提升方面差别很小，单核最高睿频为5.0GHz，而对方是4.9GHz，E核睿频分别是3.8GHz和3.6GHz，基础核心频率的差异几乎可以不予理会，尽管i5在睿频前稍微占优，但睿频之后反而不如对方。

两者之间的差异在于i7的二级缓存和三级缓存都更优，毕竟其核心总数更多。

概括而言，i5和i7相同级别产品，其基本工作速度和峰值提升速度几乎相同，然而i7依靠核心单元多和内存缓存大的特点，实际运行表现确实要强于i5很多。

必须指出i5系列从第十代型号起才具备线程并行处理能力，而i7系列仅第九代产品没有这个功能，因此选择中央处理器时，需要运用合理的方法。

推荐考虑选用十代以后的i5型号kaiyun.ccm，因为这类处理器具备超线程功能。此外，最好选择八代以后的中央处理器，这样安装Windows 11系统会更顺畅。同时需要关注芯片支持的最新技术，确保不会影响个人常用软件的正常运行。